Solo falta un punto en la agenda para iniciar diálogos: Eln

Solo falta un punto en la agenda para iniciar diálogos: Eln

16/03/2015

http://www.elcolombiano.com/colombia/paz-y-derechos-humanos/solo-falta-un-punto-en-la-agenda-para-iniciar-dialogos-eln-CD1511127

El Eln dijo que solo queda un punto por delimitar “con claridad” de la agenda de negociaciones para un eventual diálogo de paz con el Gobierno.

“En la mesa se ha avanzado en la confección de una agenda, que aún no se ha concluido, falta sólo un punto y se trabaja por delimitarlo con claridad, para que sea con base en acuerdos y no con presiones o imposiciones”, señala un editorial publicado en la página web de esa guerrilla.

En el texto, el Eln explica que “de lo que se ha avanzado, pese a las dificultades, pueden dar cuenta los países garantes”.

El Gobierno y el Eln iniciaron “diálogos exploratorios” en enero de 2014 y en junio del mismo año informaron en un comunicado conjunto de que las conversaciones incluirían los puntos de “víctimas” y “participación de la sociedad”, mientras que los demás estaban por acordar.

Esa guerrilla siempre ha defendido que una eventual negociación debe tener un carácter público y no la confidencialidad que marca el proceso de paz que el Gobierno y las Farc mantienen en Cuba desde noviembre de 2012, y por eso pone énfasis en la participación de la sociedad.

En el texto publicado, la guerrilla asegura estar dispuesta a conversar “sobre cualquier tema para llegar a acuerdos”, pero añade que solo lo hará “en la misma medida que el Gobierno también esté dispuesto a hacer lo mismo”.

“Los acuerdos sobre cada punto se harán en la fase pública. En la fase actual (secreta) no habrá preacuerdos, sólo delimitación de temas para conversar y pactar en la siguiente”, añade el Eln.

En este sentido, subraya que “existe unidad interna” en el seno del grupo insurgente para iniciar un proceso de paz, y que hay un “mayor consenso y un acuerdo político sólido”, lo que quedó evidenciado en su quinto congreso, que finalizó el pasado 7 de enero.

Tras ese congreso el Eln emitió un comunicado político en el que abrió la puerta a dejar las armas si alcanza acuerdos de paz con el Gobierno colombiano.

“Asistimos a este diálogo para examinar la voluntad real del Gobierno y del Estado colombiano; si en este examen concluimos que no son necesarias las armas, tendríamos la disposición de considerar si dejamos de usarlas”, señaló el líder del grupo armado, Nicolás Rodríguez Bautista, alias “Gabino”.

El pasado mes de enero, el jefe militar del Eln, Eliécer Erlinto Chamorro Acosta, alias “Antonio García”, declaró en una entrevista con el diario argentino El Tiempo que la agenda de negociaciones tendrá seis puntos.

Entre ellos están “participación de la sociedad”, “democracia para la paz”, “víctimas” e “implementación del acuerdo y refrendación de los mismos”, sobre los que ya habían llegado a un acuerdo, mientras que los puntos pendientes en aquel momento eran “transformaciones necesarias para la paz” y “fin del conflicto armado”.

Pese a los contactos “exploratorios”, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ordenó el pasado martes una intensificación de las operaciones militares contra esta guerrilla como respuesta al incremento de sus actividades.

En su editorial, el Eln asegura que ese incremento “corresponde a la lógica que el presidente Santos persiste en mantener: ‘hacer la paz en medio de la confrontación militar”.

“El sentido común dice que a la paz se llega con hechos de paz y mensajes de paz, no con amenazas y más guerra”, concluye el mensaje.

Eln dice que solo falta un punto para iniciar negociaciones

Según esta guerrilla, el pasado 8 marzo finalizó el primer ciclo de acercamientos con Gobierno.

16/03/2015

http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/proceso-de-paz-eln-falta-un-punto-para-iniciar-negociaciones/15404077

El Eln aseguró ayer que solo falta por acordar un punto para poder iniciar negociaciones formales de paz con el Gobierno Nacional.

“En la mesa se ha avanzado en la confección de una agenda. No se ha concluido; falta solo un punto, y se trabaja por delimitarlo con claridad”, señaló el Eln a través de la cuenta de Twitter @ELN_RANPAL, correspondiente a su emisora virtual. (Lea: Alcalde de Alto Baudó habla de su cautiverio)

Desde junio del año pasado, ese grupo guerrillero anunció que había iniciado un proceso de diálogos exploratorios con el Gobierno para definir una agenda, que al igual que a las Farc le permita comenzar unas negociaciones.

De acuerdo con el reporte del Eln, el pasado 8 de marzo finalizó un nuevo ciclo de esa fase de acercamientos.

“En la fase actual (exploratoria) entre Eln-Gobierno, solo habrá delimitación de temas para conversar y pactar en la siguiente fase”, explicó el grupo guerrillero. (Lea: Dos policías muertos en atentado de presuntos guerrilleros en Nariño)

El viernes pasado, el comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, aseguró que el inicio de las conversaciones de paz con ese grupo guerrillero “dependían” exclusivamente de ellos mismos“.

Editorial

Las Filtraciones del Gobierno

16/03/2015

http://www.eln-voces.com/index.php/voces-del-eln/comando-central/editorial/176-las-filtraciones-del-gobierno

La información sobre los procesos de paz es un derecho de todos los colombianos, por eso desde un inicio fuimos claros con el gobierno al expresarle, que no compartíamos la confidencialidad, que él colocaba como condición para iniciar una fase de diálogos exploratorios. Pese a no compartirlo, por el bien de la paz, lo hemos respetado.

Lo publicado en la revista Semana el día 10 del presente mes, evidencia que existen filtraciones de información, sobre lo que se conversa en la mesa de diálogo entre el ELN y el Gobierno. Nuestra Delegación no ha tenido ningún intercambio con periodistas. No podemos ser tan temerarios para aventurar acusación alguna, contra los garantes internacionales de varios países que asisten a todas las reuniones. Quedaría por aclarar si la delegación del Gobierno o algún funcionario de él sea la fuente, que suministra información a Semana.

Como Semana arriesga versiones sobre lo que pudieran ser los puntos de vista del ELN en la mesa, invitamos a Semana a que revele la fuente de información y asuma la responsabilidad sobre el rompimiento de la confidencialidad. Junto a lo anterior, para equilibrar la balanza, se le debe permitir al ELN expresar su versión sobre lo acontecido en el Ciclo que concluyó el pasado ocho de marzo.

Es de todos conocidos que el objetivo de esta fase exploratoria es lograr un acuerdo sobre Agenda y diseño del proceso.

Semana asevera que el problema radica en que el ELN se niega a aceptar preacuerdos. Pero para cualquier persona con elemental información, una Agenda es la delimitación temática sobre asuntos a conversar en una fase siguiente, y como producto de conversaciones y negociaciones se podrá llegar a acuerdos, que puedan interpretar a ambas Partes.

El ELN está dispuesto a conversar sobre cualquier tema para llegar a acuerdos, en la misma medida que el gobierno también esté dispuesto a hacer lo mismo, sobre temas de interés para ambas Partes. Los acuerdos sobre cada punto se harán en la Fase Pública. En la Fase actual no habrá preacuerdos, sólo delimitación de temas para conversar y pactar en la siguiente Fase.

En la mesa se ha avanzado en la confección de una Agenda, que aún no se ha concluido, falta sólo un punto y se trabaja por delimitarlo con claridad, para que sea con base en acuerdos y no con presiones o imposiciones. De lo que se ha avanzado, pese a las dificultades, pueden dar cuenta los países garantes y no lo que nosotros digamos.

Que haya o no divisiones en el ELN es otro “cuento chino”, lógico que en toda colectividad política hay diferencias y matices, lo novedoso es que siendo nosotros una organización política alzada en armas con 50 años de lucha, nos hemos dividido menos que el partido liberal o el conservador. Lo llamativo es que en el asunto de la paz existe unidad interna, mayor consenso y un acuerdo político sólido que el máximo evento democrático, el Quinto Congreso del ELN, concluido el 7 de enero pasado, da testimonio en su Declaración Política.

Sobre el accionar armado del ELN en esta coyuntura política, corresponde a la lógica que el presidente Santos persiste en mantener: “hacer la paz en medio de la confrontación militar”. Él considera que gana más réditos políticos con amenazar a la insurgencia; dice que la paz es “a las buenas o a las malas”. En política algunos acuerdos se pueden hacer a las malas, pero la paz… jamás. Pues si se espera llegar a la paz por las malas, es porque se considera posible y viable la victoria militar, y así seguiremos vendiendo más guerra que paz. Es una pedagogía de paz equivocada.

El sentido común dice que a la paz se llega con hechos de paz y mensajes de paz, no con amenazas y más guerra, como la que adelanta el gobierno contra todos los sectores sociales que actualmente reclaman sus derechos: camioneros, indígenas, campesinos, trabajadores petroleros, mineros, magisterio, empleados estatales, usuarios de servicios públicos, desempleados, etc.

El gobierno habla de paz pero intensifica la guerra contra el pueblo, esperamos que esta realidad cambie, para que la paz esté más cerca.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s